Dal cittadino Carmine Castaldi, Lettera aperta, ai Signori Amministratori del Comune di Forio

Scritto da Carmine Castaldi

Martedì 18 Agosto 2009 21:45

Dal cittadino Carmine Castaldi, Lettera aperta, ai Signori Amministratori del Comune di Forio

In riferimento all’ordinanza di sequestro - area ecologica via degli Agrumi Forio , emessa dal Giudice Corrado D’Abrosio del Tribunale di Napoli sez. distaccata di Ischia - volete prendere coscienza, che per convenienze varie susseguitosi nel tempo - Voi tutti, compreso diversi dell'opposizione - avete trasformato per motivi elettoralistici,non solo, Forio in intero centro abitato, nel quale vanno applicate tutte le norme a tutela della collettività, in particolare igienica sanitaria ?

Ultimo grosso ampliamento avvenuto nell'ultimo quinquennio, assume particolare aspetto per le precise rigorose norme in materia! In deduzione, chi ha dato possibilità inaudite in genere, in particolare concessioni in sanatoria - con ampliamento smisurato delle stesse ignorando o coprendo, tra l'altro, grave pericolo strutturale, idrogeologico, residenziale, ecc. ecc ? Chi ha curato, o controllato effettivamente la compro -vendita ? Chi dell' Amministrazione o dell'opposizione ha permesso a parenti ed affini la realizzazione di svariate centinaia, o meglio migliaia di mc. di coperture tra ampliamento e novo adiacente ? Chi di Voi, nel richiamato ultimo quinquennio , ha consentito direttamente ho indirettamente la trasformazione definitiva dello stato d'uso , tra le altre,. località Montecorvo; b) Bocca San Domenico; c) Piellero; d) Cuotto; e) Citara ; f) Monterone" ; g) Borbonica; h) Caccaviello ; i) Zaro ; l) Punta Caruso? Il tutto fin qui menzionato al 80% ed oltre è fluttuazione consentita ai soliti benestanti, o all'operaio ? Giova ricordare, che Il miglioramento è dovuto a tutti, ma nel pieno rispetto delle leggi e nel diritto dei terzi. Ovvero non deve, ne può arrecare per nessun motivo danno o declassazione all'altro in nessun modo! Il realizzato in quest’ultimo quinquennio - sotto posto a particolare norme – ha vostro giudizio giuridico amministrativo ha apportato danno al terzo, ovvero alla collettività nel tempo ? Per quanto sopra. l’ancora vigente Costituzione Repubblicana impone ad ognuno le proprie responsabilità politiche, amministrative, istituzionale, giuridiche, in tal senso mi domando a chi compete l’adempimento degli atti necessari a rendere esecutivo il sequestro in argomento ? I nostri puri politici nel loro insieme, volendo riescono a trasformare gli atti giuridici (Sequestro) in carta straccia? Signori Amministratori siete giunti al momento di necessarie, giuste dovute inderogabile scelte !!! Nel richiamato contesto, giova ricordare, inoltre, all'Assessore, o forse per voti riportati futuro vice Sindaco, che le opere da apportare non sono fantascienza, ma atti dovuti, urgenti ed inderogabili. Tra gli altri, urgenti ed improcrastinabili vanno richiamati:

1) Area ecologia,ovvero ampia area di lavorazione e trasformazione effettiva e definitiva del riciclaggio R.S.U ( V. "Il Golfo" e copia al prtocollo atti del comune di Forio (Na);

2) Depuratore ;

3) Giustizia, Efficienza, funzionalità del Comune nel suo insieme - società servizi "Torre Saracena"; " Colombaia" ; "Cimitero..." Torrione" ecc.;

4) Viabilità alternativa Via Mons. F. Schioppa - Ex Cerriglio - Inizio Borbonica ( V. Osservazioni prodotte al P.R.G.), in merito invita a tener conto della necessità collettiva e non semplice godimenti per familiari ed affini. 5) Ecc. ecc.

Carmine Castaldi

< Prec.		Succ. >

Ultimo aggiornamento Martedì 18 Agosto 2009 22:03